BOSTON (AP) — A administração Trump na quinta-feira perguntou aos EUA. Supremo Tribunal para rejeitar uma ordem de um juiz federal que impeça a implementação de uma nova regra que regula as cédulas de correio, horas após não poder dizer a esse juiz se o sistema informático que governaria todo o projeto ainda estava operacional. A administração [...] BOSTON (AP) -- A administração Trump na quinta-feira perguntou aos EUA. Supremo Tribunal para rejeitar uma ordem de um juiz federal que impeça a implementação de uma nova regra que regula as cédulas de correio, horas após não poder dizer a esse juiz se o sistema informático que governaria todo o projeto ainda estava operacional. A administração apresentou o seu recurso na tarde antes das cédulas de correio serem agendadas para ser enviadas pela Carolina do Norte, que na sexta-feira inicia uma onda de estados que enviam cédulas para a eleição de meio- período que se aproxima rapidamente. O seu apelo fazia parte de um fluxo de litígios de última hora, enquanto o governo federal luta para implementar as restrições do presidente Donald Trump sobre as cédulas de correio antes das eleições intermédias em novembro, e veio mesmo quando a disputa legal sobre a ordem executiva do Trump continuou em tribunais inferiores. A maioria conservadora do alto tribunal permitiu que o plano do presidente fosse adiante, mas eles não decidiram se é legal. Sob a ordem executiva do Trump, os EUA O Serviço Postal pode recusar a entrega de cédulas de estados que não seguem um estilo de envelope uniforme e enviar listas de eleitores elegíveis para um portal online que aparentemente ainda estava inativo quinta- feira. Durante uma audiência em Boston, EUA O juiz do tribunal de distrito Indira Talwani questionou repetidamente o advogado do Departamento de Justiça Michael Velchik sobre se o Serviço Postal poderia realmente implementar o plano do Trump a partir de uma ordem executiva que ele emitiu na primavera passada. A peça chave é o portal online, que rastreia dezenas de milhões de boletos de e- mail.
Os Estados seriam obrigados a enviar a sua lista de eleitores de e- mail para o portal para que as cédulas fossem entregues, e se os dados não correspondiam ao que estava nos envelopes, as cédulas não seriam enviadas. "Nem sequer tenho uma declaração do Serviço Postal: 'É assim que vai funcionar.' Não tenho. Não tenho nada", disse Talwani, acrescentando mais tarde que sentia que o governo estava executando um "experimento" para ver se o sistema funcionaria nas próximas eleições. "Quando você sentar aqui hoje, você não pode me dizer que o governo tem um programa pronto para ir?" Talwani perguntou. O Velchik repetiu que o Serviço Postal "implementaria integralmente a regra" que publicou no mês passado, desencadeando a última ronda de litígios. Ele argumentou que a questão principal é se o Talwani tem o poder legal para detê-lo. "O $ 64,000 a pergunta é: isto está autorizado pelo estatuto?", disse Velchik. Talwani está considerando se deve estender a sua ordem temporária, excluindo o Serviço Postal de exigir o uso do sistema até setembro. 10. O primeiro estado a enviar todas as suas cédulas de e- mail, Carolina do Norte, está programado para começar a enviá- las sexta- feira, com outros estados seguindo rapidamente.
Talwani já esteve aqui antes. Em junho, ela proibiu a administração de implementar a ordem executiva do Trump para as eleições de novembro, ao decidir que as mudanças chegaram muito perto de votar para o governo federal para embarcar em tal projeto. Mas o Supremo Tribunal de Justiça no final do mês passado decidiu que a ordem do Talwani era prematura porque o Serviço Postal ainda não havia publicado regulamentos que regulassem como iria aplicar a ordem do Trump. A agência fez isso pouco antes da decisão do tribunal superior ter chegado, levando democratas e grupos de direitos de voto a re- arquivar rapidamente seus processos. Eles contradizem que o presidente não tem autoridade para definir regras eleitorais, que é um poder designado pela Constituição para os estados e, em alguns casos, para o Congresso. A luta legal emaranhada sobe aos prazos eleitorais Eles ganharam uma vitória inicial com o Talwani 14 - Ordens de restrição diária. Em um sinal das pressões sobre a administração, seus advogados já apelaram essa ordem para o 1 st Circuit Court of Appeals em Boston, mas eles adicionaram o recurso da Suprema Corte quinta- feira e instaram os juízes superiores a agir rapidamente. Ilustrando o desafio, o Juiz Ketanji Brown Jackson, o tribunal superior designado para tratar os recursos da região, definiu um setembro. 8 prazo para que os queixosos arquivem seus argumentos, provavelmente empurrando qualquer decisão no meio da próxima semana, no mais breve. Trump se opôs há muito tempo ao voto por correio e culpou falsamente por seu 2020 perda eleitoral para o democrata Joe Biden, mesmo que ele frequentemente use esse método para emitir sua própria cédula de voto.
Os funcionários eleitorais dizem que simplesmente não há nenhuma maneira de eles poderem cumprir as diretrizes do Serviço Postal, o que pode exigir uma revisão completa de suas operações. Antes de entregar boletim de e- mail para qualquer estado, o Serviço Postal teria que aprovar o projeto dos envelopes que os contêm e fazer com que o estado enviasse uma lista de eleitores que os recebessem para um portal online. Algumas cédulas já foram publicadas. Alguns municípios de Wisconsin optaram por enviar boletim de e- mail aos eleitores no início desta semana, mas sexta-feira marca o início completo da votação quando a Carolina do Norte começa a enviar seus boletim de e- mail a todos os eleitores que os solicitaram. A administração contestou que as alterações são relativamente menores e legais. "Apesar de os Estados terem autoridade primária para regular a forma de eleições, eles não podem optar por usar os e- mails federais para realizar suas eleições, mas então insistir que seu e- mail relacionado às eleições está de alguma forma isento da autoridade de regulação do Serviço Postal, conferida pelo Congresso, para regular o projeto de envelope e informações do destinatário", o advogado-geral do Trump, John Sauer, escreveu no apelo. Ainda assim, a audiência antes do Talwani se concentrou mais em aspectos práticos -- especialmente que o portal ainda não estava ativo, enquanto a maioria das escrivaninhas eleitorais já imprimiu seus envelopes e boletas de voto. O Velchik disse ao juiz que o governo federal está oferecendo aos estados a escolha de optar pelo sistema, mas o Serviço Postal ainda não identificou um único estado que tenha feito isso. Nenhum dos 12 Estados que intervieram no processo para argumentar que a administração Trump tem o direito de exigir que o programa tenha anunciado que ele optou voluntariamente por ele.