Novos documentos mostram que o assassino de cogumelos alega que houve uma série de possíveis irregularidades durante o sequestro de sete dias no júri num popular hotel Gippsland enquanto eles estavam decidindo o destino dela. Você alcançou o seu número máximo de itens salvos. Remova itens da sua lista salva para adicionar mais. Um choque entre os rivais do arquipélago Carlton e Collingwood está no centro das acusações da equipe legal Erin Patterson. que protegeu informações sobre deliberações do júri foi vazado para a mídia. Novos documentos mostram que a equipe de defesa dos cogumelos alega que houve uma série de possíveis irregularidades durante o sequestro de sete dias no júri num popular hotel Gippsland enquanto eles estavam decidindo o destino do Patterson. Comunicações entre os advogados de defesa Doogue & George e o comissário dos jurados Paul Dore, lançados pela Corte de Apelação na sexta-feira, mostram que a equipe Patterson chama a atenção para as preocupações em julho 15, 2025, e novamente em julho 29. O principal deles foi que pode ter havido vazamentos para a mídia sobre a estadia do júri no hotel, seja por um membro do júri ou pelos próprios guardiões encarregados de protegê- los, após uma história aparecer no Daily Mail..Há também um artigo publicado pelo The Daily Mail que só pode ser baseado em discussões com os jurados, direta ou indiretamente, incluindo a menção de um dos jurados que pode assistir a um jogo AFL separadamente com um guardião de júri, o advogado Bill Doogue escreveu para a Dore. A história publicada foi um perfil do hotel e informações sobre a estadia do júri.

Os jornalistas do outlet estavam hospedados no mesmo hotel, juntamente com outros grupos de mídia de notícias.. Havia um apoiante de Collingwood no júri, um grande, mas o júri não conseguiu chegar a um veredicto e eles foram escondidos na noite do grande jogo,. a história lida.. No entanto, o apoiante de Collingwood recebeu acesso especial para assistir ao jogo no Kayo, enquanto sob a supervisão de um guardião de júri. їMesmo o pé com seus vastos tentáculos conseguiu alcançar o julgamento de assassinato da Erin Patterson.. Infelizmente, outro jurado que suportava um clube menor foi negado a permissão para assistir a sua equipe jogar, mas é assim que Collingwood é influente.. Na sua carta de queixa para Dore, Doogue escreveu:. Isto, se for verdade, adicionaria grandemente à nossa preocupação quanto a como essa informação chegou à mídia.. O jogo foi Carlton versus Collingwood na noite de julho. 4, 2025.

A equipe do Patterson também alegou nas comunicações com a Dore que os responsáveis pelo júri não informaram ao tribunal que os jornalistas eram conhecidos por estarem hospedados no mesmo alojamento. Em vez disso, os advogados de Patterson alegaram que os responsáveis pelo júri não tinham essa informação do juiz do julgamento, o juiz Christopher Beale, durante seis dias até o júri ter encontrado acidentalmente um pacote de jornalistas e pelo menos dois advogados da acusação enquanto checavam no hotel em julho 4, 2025. Os jurados de alojamento anterior tinham sido pré-reservados com um fluxo de visitantes para a área causada pelo 2025 Campeonato Nacional de Tênis de Mesa. A correspondência divulgada pelo Tribunal de Apelação mostra que os advogados da Patterson.s escreveram ao comissário do júri em duas ocasiões exigindo que uma investigação seja lançada sobre as circunstâncias da estadia do júri, após o relatório por este masthead..A correspondência que nós e o Tribunal fomos fornecidos pelo OPP no dia do veredicto não conteve todas as informações que a acusação e o Esquadrão de Homicídios estavam informados sobre o que estava acontecendo no hotel em termos de quem estava hospedado lá e quando eles chegaram, os advogados da Patterson escreviam em julho 15, exigindo que qualquer vídeo de CCTV seja protegido pelo Comissário dos Juries. Os jurados sequestrados devem entregar seus telefones móveis e dispositivos eletrônicos e não são permitidos o acesso à televisão livre ao ar ou a qualquer mídia de notícias. As regras indicam que estão confinadas aos seus quartos de hotel quando não deliberam em um quarto especial na quadra ou comem juntos em um espaço de refeições isolado. O apelo do Patterson no mês passado ouviu que não havia imagens de CCTV disponíveis para a defesa para rever as irregularidades do júri. O advogado Richard Edney, do Patterson, disse que criou um vácuo.

Não há sugestão de que nenhum dos policiais, promotores ou membros da mídia se comportaram inadequadamente ou tentaram influenciar o júri, mas a irregularidade fundamental da situação tornou- se uma placa chave do apelo do Patterson..Uma sugestão de que o processo de justiça penal poderia ou deveria tolerar a sequestração de júri no mesmo alojamento que os membros da equipe da promotoria, o informante policial (e, sem dúvida, outros) é insustentável, a defesa escreveu no seu argumento de recurso. Na segunda-feira, este masthead relatou Patterson. advogados duas vezes exigiu o Comissário dos Juries mover para proteger evidências potenciais – incluindo CCTV e dados de telefone – mas foram rejeitados. A Dore disse que se a defesa. quisesse levar o assunto adiante...................................................................................................................... Na semana passada, o tribunal soube que não havia CCTV disponível por razões não divulgadas. O Diretor da Promotoria Pública Brendan Kissane, KC, argumentou que as preocupações sobre a integridade do sequestro do júri їaparecem informadas por relatórios de mídia não atribuídos, não verificados (e aparentemente inexactos) de níveis desconhecidos de ouï- dizer. O Tribunal de Apelação ainda está considerando a sua decisão. Comece o dia com um resumo das histórias mais importantes e interessantes, análises e insights. Inscreva- se para o nosso boletim informativo da Manha Edição.