Nosso país tem, sem dúvida, prosperado sob o capitalismo, apesar de sua vulnerabilidade crônica à ganância, exploração, etc. Nosso alto nível de vida, relativo às normas históricas ou outros sistemas econômicos de países’, é que nosso país tem, sem dúvida, prosperado sob o capitalismo, apesar da sua vulnerabilidade crônica à ganância, exploração, etc. Nosso alto nível de vida, em relação às normas históricas ou a outros sistemas econômicos de países, é "prova de conceito". Agora, com nosso rápido chegando mundo de inteligência artificial e robótica cada vez mais deslocando nossa força de trabalho humana, devemos estar nos perguntando como a nossa sociedade capitalista baseada no consumidor pode sobreviver sem consumidores empregados com lucro. Este não é um argumento abstrato. Quando os humanos forem deslocados na força de trabalho, eles não terão dinheiro para comprar coisas. Com pessoas desempregadas suficientes, o princípio central de uma economia baseada no consumismo seria razoavelmente esperado para ser prejudicado ou até mesmo colapsar, ameaçando o próprio capitalismo. Os promotores de AI afirmam que haverá muitos novos empregos, mas eles evitam dizer..Para os humanos é difícil imaginar um trabalho que só os humanos poderiam fazer. Até mesmo os serviços de cuidados pessoais intensivos em trabalho são vulneráveis a robôs "empatia" — robôs terapeutas e similares.

A transição para uma força de trabalho sem humanos presumivelmente exigirá novos modelos econômicos. Estamos numa janela de oportunidade — na verdade, um tempo crítico — para imaginar e experimentar sistemas econômicos alternativos. É importante reconhecer que o capitalismo é um sistema econômico, não uma forma de governo, e enquanto o capitalismo nos serviu mais ou menos bem, o governo terá que descobrir um novo sistema econômico para acomodar os impactos que agora vêm para os conceitos tradicionais de emprego e consumo. solução. O socialismo democrático não é um conceito novo na história dos EUA. Durante a Grande Depressão, nosso 2008 o colapso econômico e o nosso colapso econômico mais recente, provocado pelo Covid, o governo mitigou a interrupção do comércio, entrando em novos programas governamentais e dinheiro público para manter a nossa economia em curso — em essência, o nosso governo usou o socialismo para salvar o capitalismo. As recentes colunas da União aumentaram em defesa da economia capitalista, mas, até o momento, não houve discussão sobre os impactos econômicos sem precedentes e revolucionários sobre o capitalismo devido a uma sociedade automatizada que desloca o trabalho humano. A riqueza pode não ser medida como "tendo muito dinheiro" se, como prometido, a IA e os robôs fornecerem tudo com um custo dramáticamente reduzido. Todos vão viver como reis ou o nosso sistema econômico se tornará um estado de bem-estar maciço? Como será distribuído este novo.

As tendências eleitorais nacionais mostraram que os candidatos progressivos de médio prazo estão ganhando em ideias que promovem novas ideias de gestão e distribuição de riqueza, com a proposta de voto bilionário de meio- período da Califórnia continuando a tendência. Proposição 40 propõe uma única vez 5 imposto porcentual sobre bilionários, atenuando alguns dos danos do gigante tecnológico Elon Musk e do programa DOGE do presidente Trump. Os monies seriam aplicados ao.Big Beautiful Bill. É 5 Porcentagem ultrajante? Bilionários da Califórnia atualmente pagam uma taxa efetiva de imposto sobre a renda da Califórnia de cerca de 0.2 porcentagem para 0.26 por cento do total de sua riqueza acumulada anualmente em impostos, traduzindo para cerca de 12 por cento das receitas do estado. Para colocar de outra forma, eles pagam uma quantia relativamente pequena e mantêm o controle 99 por cento (eles ainda têm que pagar impostos federais, é claro). Alguns dos mais ricos da Califórnia possuem mais riqueza do que a maioria dos países soberanos. Um punhado de bilionários que fogem do imposto é pouco provável que amorteça a Califórnia ї 4 a maior economia mundial, habitação sobre 10 por cento da nossa população nação. Dado que a carga fiscal relativamente pequena dos bilionários constitui uma grande parte do orçamento do Estado, o fato subjacente é que os lucros remanescentes são enormes.

Os impostos elevados sobre os ricos não são o fim do mundo. Só se tem que olhar para o 1950 s e sua estrutura fiscal — a tributação progressiva foi tão elevada quanto 90 por cento, ainda assim, os negócios prosperaram como a classe média, que foi capaz de comprar o clássico casa de três quartos, dois banhos com dois carros usando uma renda. A revolução da IA afetará mudanças maiores ao nosso sistema econômico do que as nossas transições de uma sociedade agrária para uma sociedade industrial, em seguida, uma sociedade da informação. Todas essas mudanças dependeram de uma economia tradicional baseada no trabalho humano. Os impactos profundos da revolução da IA podem ser mais parecidos com a evolução dos humanos a partir de animais. O mundo nunca viu uma civilização independente do trabalho humano. Encaramos um mundo sem paralelo na história e inimaginável em escopo. As economias tradicionais ainda podem funcionar? Fluxo de scanner ao vivo aqui: --> Seu navegador não suporta iFrames.