O Comitê de Médicos para a Medicina Responsável processou o USDA e o Departamento de Saúde e Serviços Humanos sobre como as agências desenvolveram o 2025 - 2030 Diretrizes dietéticas para americanos, alegando que eles não respeitaram os requisitos de transparência federal e confiaram em um painel com laços da indústria alimentar. O Comitê de Médicos para a Medicina Responsável deu a demanda ao USDA e ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) sobre como as agências desenvolveram o 2025 - 2030 Diretrizes dietéticas para americanos, alegando que eles não respeitaram os requisitos de transparência federal e confiaram em um painel com laços da indústria alimentar. A queixa, apresentada nos EUA Tribunal Distrital para o Distrito de Columbia, procura um alívio declarativo e injuntivo sob a Lei de Processo Administrativo e a Lei do Comitê Consultivo Federal (FACA). O Comitê de Médicos alega que as agências usaram um isca e um switch de. substituindo as recomendações desenvolvidas através de um processo público estabelecido com trabalho a partir do que o processo chama de painel secreto...O governo permitiu que as indústrias de carne e leite escrevêssem as Diretrizes Dietéticas,. Barnard, MD, disse em uma declaração.. Eles colocam dinheiro no bolso da indústria e colesterol nas artérias americanas.. Processo de revisão de desafios de processo legal As Diretrizes Dietéticas são emitidas a cada cinco anos e influenciam os programas federais de alimentação, nutrição e saúde.

A lei federal exige que as diretrizes sejam baseadas na preponderância do conhecimento científico e médico atual, disse a queixa. Para o 2025 - 2030 Diretrizes, USDA e HHS estabeleceram um 20 - membro Comitê Consultivo de Diretrizes Dietéticas em 2023. De acordo com documentos do tribunal, o comitê passou quase dois anos a rever a ciência através de um processo público que incluiu sete reuniões abertas. Ele lançou seu relatório científico final em dezembro 2024 para comentário público adicional. Esse comitê recomendou maior consumo de refeições baseadas em plantas, colocando feijões e outras proteínas vegetais à frente das proteínas animais e fazendo água em vez de leite a bebida preferida, de acordo com o Comitê de Médicos. O processo alega USDA e HHS então reuniu outro grupo de nove membros sem aviso público para reavaliar o trabalho do comitê aconselhamento. A queixa argumenta que o grupo funcionou como um comitê assessoria federal e, portanto, deveria estar sujeito aos requisitos da FACA que regulam a notificação pública, reuniões, registros e participação.

Documentos do tribunal alegam que o painel não apresentou uma carta, forneceu aviso de suas reuniões ou dá ao público acesso a suas reuniões ou registros. O painel completou um 90 - relatório de página e 418 -apêndice de página em três meses, comparado com cerca de dois anos e oito meses para o processo público anterior. O painel de existência e relatório foram divulgados em Jan. 7, no mesmo dia em que as Diretrizes Dietéticas foram lançadas. De acordo com a queixa, o novo painel e as diretrizes finais rejeitaram 30 do comitê assessorial 56 recomendações. Laços da indústria questionados O processo alega que oito dos nove membros do painel tiveram conflitos de interesses envolvendo animais, leiteiros, ovos e interesses alimentares. Documentos do tribunal identificam relações financeiras ou profissionais envolvendo organizações, incluindo a Associação Nacional de Cattlemen.

Beef, Conselho Nacional de Lácteos, Junta Nacional de Porcos, American Egg Board, Dairy Management Inc. e organizações e empresas relacionadas com o Atkins. A queixa alega ainda que mais da metade dos membros do painel tiveram relações com organizações associadas aos programas de checkoff do USDA. A FACA requer que os comitês aconselhados federais sejam.equilibrados nos pontos de vista representados e não sejam influenciados inadequadamente pela autoridade de nomeação ou por um interesse especial. O Comitê de Médicos argumenta que esses alegados conflitos influenciaram recomendações que favorecem carne e leites com gordura completa e promovem dietas com baixo teor de carboidrato para algumas pessoas com doenças crônicas. O grupo alega que as alterações podem ter conseqüências amplas porque as agências federais são necessárias para promover as Diretrizes Dietéticas quando administram programas federais de alimentação, nutrição e saúde. O Comitê de Médicos está pedindo ao tribunal que declare o painel de nove membros sujeito à FACA, que exija que o USDA e o HHS libertem seus registros e atas de reunião, e que as agências retirem o 2025 - 2030 Diretrizes dietéticas e desenvolver diretrizes de substituição através de um processo público conforme com a FACA. — Charles Wallace, editor contribuinte do WLJ.