Cadastre-se agora: Receba as newsletters do ST diretamente na sua caixa de entrada
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, pediu regulamentação governamental e alertou para o ritmo de desenvolvimento dos sistemas de IA mais avançados para melhor compreender ameaças potenciais.
FOTO: REUTERS
Publicado em 16 de setembro de 2026, 08:58
Atualizado em 16 de setembro de 2026, 09:01
- Altos funcionários de Trump se reuniram com executivo da Anthropic para discutir riscos de segurança da IA no meio de tensões e blacklistamento contínuo do governo contra a empresa.
- O CEO da Anthropic pediu regulamentação da IA, mas o presidente Trump descartou preocupações sobre riscos da IA como um "golpe" e se opôs a novas regras.
- Grandes empresas de IA engajam-se em segurança, enquanto debates continuam publicamente, destacando medos e a tensão entre empresas de tecnologia e o governo dos EUA.
Gerado por IA
WASHINGTON – Altos funcionários da administração Trump se reuniram com o principal executivo de Washington da Anthropic em 15 de setembro para discutir riscos de segurança da inteligência artificial (IA).
Tom Brown, chefe de computação da Anthropic, que se tornou a figura pública da empresa em Washington, falou virtualmente com Emil Michael, chefe de tecnologia do Pentágono, e Howard Lutnick, secretário de Comércio, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
A Anthropic recusou-se a comentar.
Em um comunicado, um funcionário do Departamento de Defesa disse que "mantém contato com empresas de IA de fronteira", mas que "a posição do departamento em relação à Anthropic não mudou".
As tensões entre a Anthropic e o governo foram reacendidas por um ensaio de 3.800 palavras publicado em 12 de setembro pela chief executive officer (CEO) da empresa, Dario Amodei, que pediu regulamentação governamental e alertou para desacelerar o desenvolvimento dos sistemas de IA mais avançados para que os pesquisadores possam entender melhor as ameaças potenciais.
O manifesto de Amodei, que foi rapidamente abraado pelas chief executive officers (CEOs) das empresas rivais OpenAI e SpaceXAI, Sam Altman e Elon Musk, provocou uma reação veemente do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Ele descartou os medos sobre os riscos da IA como "uma farsa" e rejeitou a ideia de novas regras.
No entanto, principais desenvolvedores de IA começaram a discutir preocupações com a segurança da IA entre si.
Chris Lehane, chefe global de políticas da OpenAI, disse que sua empresa vem engajando-se com a Anthropic e o Google DeepMind há várias semanas sobre o assunto.
"É melhor tentar trabalhar juntos para priorizar a segurança", disse Lehane em um briefing realizado em 15 de setembro em Washington.
Crescentes preocupações sobre os riscos dos modelos de IA de ponta tomaram o centro das atenções em fóruns em todo os Estados Unidos em 15 de setembro.
Na conferência anual Dreamforce da Salesforce Inc., em São Francisco, Amodei, Altman e Jensen Huang, CEO da Nvidia, todos se pronunciaram sobre o tema.
Enquanto isso, um encontro de IA em Washington viu o senador progressista Bernie Sanders e o ex-conselheiro de Trump Steve Bannon compartilharem uma rara convergência de pontos de vista, pois ambos alertaram de que as empresas de IA estão colocando em risco os interesses humanos.
Na Dreamforce, tanto Altman quanto Huang reconheceram as preocupações, mas argumentaram que as empresas de IA acelerariam com segurança sua tecnologia, sem a necessidade de regulamentações.
As preocupações sobre os perigos potenciais da IA avançada tornaram-se mainstream na última semana após a saída de alto perfil do pesquisador da Anthropic, Jacob Coxon, que acusou empresas de IA de "apostar com nossas vidas" em uma postagem de renúncia que compartilhou nas redes sociais.
Michael, que liderou os esforços do Pentágono para acelerar a adoção da IA em todo o exército, publicamente rejeitou a afirmação de Coxon de que a IA poderia matar todos os humanos, enquanto Lutnick está ansioso para contestar mensagens negativas sobre a tecnologia antes das eleições intermediárias em novembro, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
As relações entre a Anthropic e o governo dos EUA têm sido tensas após um desacordo no início de 2026 com o Departamento de Comércio sobre a segurança de seus modelos avançados Mythos e Fable AI e uma briga com o Pentágono sobre o uso de sua tecnologia em operações militares.
Michael ajudou a liderar negociações com a empresa sobre o uso da tecnologia pelo exército, mas essas conversas entraram em colapso quando o Pentágono rejeitou os termos da Anthropic, chamando-os de infração à autoridade do exército.
Em seguida, a empresa foi colocada na lista negra, sendo declarada uma ameaça à cadeia de suprimentos dos EUA.
A Anthropic ainda está envolvida em uma ação judicial ativa contra o Pentágono em um tribunal de Washington sobre a colocação na lista negra.
Brown emergiu na cena de Washington no início deste verão, quando liderou negociações de alto nível com oficiais dos EUA para levantar controles de exportação que foram impostos aos modelos de IA mais avançados da Anthropic.
Ele conseguiu essa tarefa e falou publicamente ao lado de Lutnick em um cime do G20 focado em tecnologia no início de setembro, fazendo questão de elogiar o apoio de Trump aos data centers.
Em uma entrevista à Bloomberg Television feita nas laterais, Lutnick disse que a empresa havia "adquirido religião" e consertado seu relacionamento com o governo, embora o Pentágono tenha dito mais tarde que sua própria colocação na lista negra da empresa permanecia em vigor.
Brown agora provavelmente enfrentará outro desafio tenso: aliviar as tensões com oficiais dos EUA sobre a segurança da IA em um momento em que o Presidente está rejeitando tais preocupações.
Trump disse em uma postagem em sua rede Truth Social em 14 de setembro que sua presidência é o único guarda-rail de segurança necessário para a IA. Ele acrescentou que desacelerar a IA é uma má ideia que só serviria aos adversários dos EUA, como a China. BLOOMBERG
Mais sobre este tópico
Veja mais em
IA/inteligência artificial
Anthropic
Donald Trump
política dos EUA
Cibersegurança
