Outro relatório sugeriu que o campo de petróleo Rosebank também poderia receber luz verde no próximo mês. O campo de gás Jackdaw pode ser aprovado, os relatórios sugeriram (Jane Barlow/ PA) O campo de gás Jackdaw ao largo da costa de Aberdeen será aprovado pelo Governo do Reino Unido, os relatórios sugeriram. Fontes do Governo disseram que o projeto poderia receber luz verde assim que este mês, de acordo com a BBC e o The Guardian. O Guardião também informa que a secretária de energia Miatta Fahnbulleh também provavelmente aprovará o campo de petróleo Rosebank nos próximos meses. Ambos os projetos foram aprovados pelo último governo conservador, mas foram derrubados pelos tribunais após um desafio de militantes ambientais, com ministros disseram que não tinham considerado completamente o impacto ambiental. Perguntou se a aprovação do Jackdaw era iminente, um Não 10 a porta- voz disse aos repórteres:. Eu não tenho uma atualização para você basicamente. É uma decisão quase judicial.. O Departamento de Segurança Energética e da Rede Zero (DESNZ) disse:..

Nós não comentamos sobre especulação. A Câmara de Comércio Aberdeen e Grampian disse que a aprovação do Jackdaw seria um voto de confiança muito importante no Mar do Norte. їMas o Jackdaw não pode ser o fim da história,. disse o diretor executivo Russell Borthwick. Ele acrescentou:.A mesma urgência deve ser aplicada agora ao Rosebank, outro grande projeto capaz de suportar milhares de empregos, bilhões de libras de atividade econômica e receitas fiscais significativas para o Tesouro.. Andrew Bowie, o secretário de energia sombra Tory, disse que a aprovação do campo de gás Jackdaw era..A proibição do trabalho em novas licenças de petróleo e gás tem sido desastroso para o Nordeste e custou milhares de trabalhadores seus empregos enquanto continuam a se esvair sobre uma decisão, disse ele. Jackdaw e Rosebank são operados pela Adura, uma empresa conjunta entre a Shell e a empresa energética norueguesa Equinor, com a Aberdeen Ìthaca também dono 20% de Rosebank. A Adura diz que o Jackdaw pode produzir 6% do produto de gás do Reino Unido no seu pico, embora os grupos ambientais coloquem a figura em 2%. Amigos da Terra Escócia disse que o governo do Reino Unido não deve. O grupo advertiu que a queima de mais combustíveis fósseis iria piorar eventos relacionados às alterações climáticas extremas, como ondas de calor. Caroline Rance, chefe de campanhas para o grupo, disse:.

Novos combustíveis fósseis significam novos desastres climáticos mortais como as inundações devastadoras no Nepal ou as ondas de calor extremas que mataram quase 3,000 pessoas no Reino Unido neste verão..É assustador que o governo do Reino Unido esteja considerando a ceder à pressão dos lobistas de petróleo e gás, e ouvir suas mentiras em vez de olhar para as evidências e priorizar nossa segurança coletiva..Novos combustíveis fósseis nunca poderão ser compatíveis com os nossos compromissos climáticos. Tanto Jackdaw quanto Rosebank devem ser rejeitados de uma vez por todas.. Tessa Khan, diretor executivo do grupo ambiental Uplift, disse que perfuração adicional no Mar do Norte não faria nada para reduzir as contas de energia no Reino Unido e não fazer qualquer diferença significativa para o fornecimento de energia no Reino Unido. їApós 50 anos de perfuração, o Reino Unido queimou agora a maior parte do seu gás e a maioria do que restou na bacia é o petróleo, que é em grande parte exportado, disse Khan..Jackdaw, um campo de gás relativamente pequeno, iria – otimizando e assumindo que nenhum de seu gás é exportado – fornecer apenas 2% de demanda de gás do Reino Unido sobre o seu aproximadamente 10 - ano de vida..Um novo campo petrolífero na escala do Rosebank, que é sobrecarregado de petróleo para exportação, é fundamentalmente incompatível com limites climáticos seguros e com os compromissos internacionais do Reino Unido..A ciência está clara que o mundo já tem muito mais petróleo e gás do que nunca pode ser queimado com segurança se estamos a limitar o aquecimento.. Corpo da indústria Offshore Energies Reino Unido (OEUK) disse que Rosebank e Jackdaw suportariam um pico de mais do que 3,500 trabalhos durante a construção, e 880 trabalhos externos durante toda a sua vida útil. Porta- voz para Adura:.Com a conclusão da consulta pública sobre os campos Jackdaw e Rosebank, aguardamos uma decisão do governo sobre o consentimento para permitir que os dois projetos avancem para a produção..Juntos, Jackdaw e Rosebank representam uma oportunidade significativa para o Reino Unido. Eles podem fornecer 10% da nossa produção de gás, 10% de produção de petróleo do UKCS e contribui sobre £ 28 bilhões de dólares em valor para a economia, apoiando mais 3,500 trabalhos em construção de pico. їOs projetos representam investimento total de £ 10.8 bilhões, desbloqueando £ 1.4 bilhões em receitas fiscais até o final deste Parlamento, subindo para £ 3.8 bilhões antes do fim do próximo Parlamento em 2034..Jackdaw e Rosebank serão entre os menores desenvolvimentos de petróleo e gás de emissões na plataforma continental do Reino Unido, em si mesma uma das bacias de emissões mais altamente regulamentadas e mais baixas do mundo.. Um porta-voz do DESNZ disse:. Nós não comentamos sobre especulação. O Mar do Norte continua a ser um ativo nacional vital e o petróleo e o gás continuarão a desempenhar um papel importante no nosso sistema energético durante décadas vindouras – além de transição para energia limpa para proteger empregos e enfrentar a crise climática..

Qualquer decisão levará em conta todas as evidências relevantes, incluindo avaliações ambientais e representações públicas recebidas durante o processo de consulta.. Falando durante uma visita ao West Sussex, o líder conservador Kemi Badenoch disse que não perfurar os dois campos de combustíveis fósseis só resultaria em que o Reino Unido deslocalizaria mais emissões. Perguntado se a utilização dos campos era apropriada quando o Governo também está advertindo o público para se preparar para eventos meteorológicos mais extremos, a Sra. Badenoch disse à Associação de Imprensa:.Sim, absolutamente, porque não perfurar Jackdaw e Rosebank está realmente aumentando as emissões de carbono porque não estamos usando petróleo e gás que perfura limpo em nosso país, em vez disso, importamos de outros lugares que perfuram sujo.. Então não reduzimos as emissões de carbono. Apenas os enviamos para outro lugar e os aumentamos.