MAXWELL AIR FORCE BASE, Ala. — O conflito moderno raramente se desdobra como planejado. A Air University está preparando guerreiros Airpower conjuntos para reconhecer essa realidade cedo – e agir sobre ela. No Colégio Global da Força Aérea, parte da Universidade Aérea, os professores focam na preparação de líderes sêniors para conectar estratégia, história e prática operacional aos desafios enfrentados pela Força Conjunta. Durante uma discussão gravada, Augustine Meaher IV, professor associado de estudos de segurança, usou as guerras chechenas para mostrar quão rapidamente as suposições podem quebrar uma vez que o conflito começa — e o que isso significa para os líderes hoje em dia. Meaher descreveu os chechenos como um grupo étnico em grande parte islâmico no Cáucaso Norte com uma longa história de resistência ao controle externo em vários impérios e eras. Esse histórico, ele disse, continua a moldar o conflito atual.
. Eles continuam a resistir ao domínio russo, disse Meaher. Gerações de conflito, identidade e memória coletiva moldaram as condições da guerra muito antes de começarem as operações militares em grande escala. Para os líderes, esses fatores não são de fundo – eles influenciam como se desenvolve uma luta e quanto tempo ela dura. A abordagem precoce da primeira guerra chechena mostra o que acontece quando essas realidades são negligenciadas.
.Os russos não planejavam guerra urbana, disse Meaher. Forças russas esperavam uma demonstração limitada de força. Em vez disso, encontraram um adversário adaptativo que usou terreno e táticas descentralizadas para compensar as vantagens convencionais. À medida que as colunas blindadas avançavam para o Grozny, suas estreitas formações os tornavam vulneráveis em terreno urbano denso, levando a perdas pesadas e a uma rápida mudança de uma operação curta para um conflito prolongado. O que era esperado ser decisivo rapidamente tornou- se difícil de controlar.
Embora as forças russas tenham finalmente capturado o Grozny após bombardeamento extenso, a campanha não conseguiu alcançar seus objetivos estratégicos mais amplos. A intensidade do combate fortaleceu a resistência e expandiu o escopo do conflito. Para a força de hoje, a lição é clara: os pressupostos que não forem testados no planejamento serão pagos na execução. A segunda guerra chechena refletiu uma abordagem russa mais deliberada. As forças confiaram mais fortemente na artilharia e na potência aérea e avançaram mais lentamente num esforço para reduzir vulnerabilidades anteriores.
. A vitória por força aérea se mostrou impossível, disse Meaher. O conflito persistiu, sublinhando a dificuldade de combater a resistência enraizada e os limites da força militar quando as condições políticas e sociais subjacentes permanecem sem solução. . Essas guerras mostram como a resistência à história, identidade e memória formam, disse Meaher.
As guerras raramente são perdidas por falta de capacidade. Mais frequentemente, eles são perdidos quando os pressupostos não são contestados. Através da análise de conflitos como a Chechénia, a Air University prepara aviadores e líderes conjuntos para antecipar o comportamento adversário, integrar capacidades em domínios e tomar decisões informadas sob pressão. A discussão foi gravada na Base da Força Aérea Maxwell como parte do esforço contínuo da Air University para conectar a visão acadêmica com a prática operacional. Como a AmericanÏs Airpower University, a instituição desenvolve líderes que podem conectar estratégia à execução e entregar vantagem de decisão à Força Conjunta. Ao fazer isso, a Air University está forjando líderes da Força Conjunta capazes de ganhar em ambientes complexos e contestados.
Para os líderes, isso significa entender não só como lutar, mas quando e por que a força alcançará o resultado desejado. .O sucesso de Battlefield não produz automaticamente legitimidade, estabilidade ou paz, disse Meaher. Essa lição não é teórica. Os líderes entendem antes do próximo conflito ou aprendem durante um.